联系电话 0514-87499829
  • 栏目幻灯二
  • 栏目幻灯一
  • 最新公告:
    完美体育·(中国)官方网站-365WM SPORTS...
    行业资讯 当前位置: 完美体育 > 新闻动态 > 行业资讯
    完美体育24款空气净化器测评:净化效果悬殊 科沃斯、飞利浦性能虚标添加时间:2024-07-05

      完美体育24款空气净化器测评:净化效果悬殊 科沃斯、飞利浦性能虚标中国网财经11月17日讯 (记者 海洋)冬季已到, 雾霾天气不断来袭,室内空气净化器也到了旺销期,中国消费者协会(以下称“中消协”)今日公布24款实体店出售的空气净化器开展比较试验结果,其中包括科沃斯、飞利浦品牌在内的6款产品部分标称性能与实测不符,而包括松下、三星品牌在内的10款产品存在只标示除菌或者除甲醛功能却无具体数值的情况。

      24款空气净化器测试样品由中消协工作人员以普通消费者身份从北京市的家电卖场、大型百货商场完美体育、直营店等渠道购买,样品涉及16个品牌的室内空气净化器产品,购买单价从每台1111元到9990元不等。比较试验委托中国家用电器检测所完成。

      比较试验结果显示,不同品牌及价位的产品净化效果相差悬殊, 24款样机颗粒物净化能效最高值12.950 m3/( wh),最低值为2.509 m3/( wh),相差5倍。16款声称具有除甲醛功能样品中,甲醛净化能效最高值5.143 m3/( wh),最低为0.833m3/( wh),相差5倍。空气净化器的净化能效数值越大表示净化器既节能,净化效果又好。

    完美体育24款空气净化器测评:净化效果悬殊 科沃斯、飞利浦性能虚标(图1)

      中国网财经梳理比较试验结果发现,6款产品部分标称性能与实测不符,科沃斯一款型号为A630的移动空气净化器颗粒物CADR实测值明显小于标称值(根据GB/T 18801-2015《空气净化器》标准,洁净空气量实测值不小于标称值的90%);夏普KJFGD160Y/DM完美体育、三星KJ250G-K3026PW以及飞利浦KJ145F-A01三款产品均存在颗粒物CCM等级的实测值均小于标称值。另外,夏普一款加湿型空气净化器噪声dB(A)标称值62,实际达到65.7。而瑞士风的一款待机功率标称值小于0.5,实际上为0.73。

      洁净空气量(简称CADR)指空气净化器产生“无特定污染物”的洁净空气的速率,以立方米每小时(m3/h)为单位。空气净化器的洁净空气量CADR和净化能效,体现了对污染物的去除能力。而累积净化量(简称CCM)则直接决定净化寿命,颗粒物CCM分为P1到P4四个等级,级别越高完美体育,CCM越大说明更换或清洗滤网的周期越长。

    完美体育24款空气净化器测评:净化效果悬殊 科沃斯、飞利浦性能虚标(图2)

    完美体育24款空气净化器测评:净化效果悬殊 科沃斯、飞利浦性能虚标(图3)

      另据中消协介绍,购买样品过程中发现,宣传空气净化器的功能非常多,但是很多功能没有明示数据。中国网财经查阅此次公布的比对试验结果发现,松下、享优乐以及莱克3款产品宣传具备去除甲醛的功能,但是没有标注与去除甲醛功能相关的一些数据;此外,包括三星、布鲁雅尔在内的7款样品宣传具备去除菌的功能,也没有标注除菌率的具体数据。

      1.选择空气净化器按照10倍房间面积值作为颗粒物的CADR值:如30平方米的房间一般选择标注CADR值300的空气净化器产品,当所处环境污染状况比较严重时,应适当缩小适用面积,反之可增加适用面积。

      2.新装修房间关注“甲醛净化能力”和“甲醛净化效率”,老房子可选择洁净空气量较大、净化效能较高的空气净化器。

      2.未经本网授权不得转载、摘编或利用方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源及作者”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。

    完美体育24款空气净化器测评:净化效果悬殊 科沃斯、飞利浦性能虚标(图4)

      “新三板+H”模式落地为资本市场对外开放揭开新篇章,为提升新三板市场管理水平和能力带来机遇。

      港交所与股转的合作可参考沪港通、深港通的模式,预计今年6月7月将出现首批合资格三板企业上市。